ОРТОДОКСИЯ.РУ - Владимир Соловьев. Заблуждения и наветы. Комментарии к дискуссии на РНЛ

Владимир Соловьев. Заблуждения и наветы. Комментарии к дискуссии на РНЛ

Владимир Соловьев. Заблуждения и наветы. Комментарии к дискуссии на РНЛ

Прочитав в аннотации, что автор книги судебный медик, я надеялся встретить в ней, прежде всего, серьезные судебно-медицинские доводы. Извините, Юрий Александрович, но чтение Вашей книги (Г83 Последний император России. Тайна гибели/Ю. Григорьев - М.: ACT; СПб.: Астрель-СПб; Владимир: ВКТ, 2009. - 380, [2]с.: 8 л. ил.) привело меня, мягко говоря, в недоумение. Причина этому – явный непрофессионализм. Ни одного своего вывода (об отчленении голов, о создании «ложной могилы» и др.) Вы не подтверждаете аргументами из области судебной медицины или до невозможности путаете читателя, например, по поводу «торфяного дубления» трупов. В основном, доводы книги – это сплошная беллетристика. Приведу лишь один пример. В своей книге Вы в качестве доказательства того, что головы членов Царской Семьи были отделены от тел, приводите поведение участников событий. Это приступы рвоты у Павла Медведева, реплика охранника Дерябина об исполнителях расстрела как о «мясниках» и бегство Брусьянина с поста на задний двор. Вы пишете: «автору понятно поведение Якимова, Брусьянина, Дерябина и П. Медведева. Ни сам расстрел, ни добивание жертв, ни вид лежащих без движения тел, ни лужи крови и ее запах, ни раздевание трупов и снятие с них драгоценностей, ни переноска трупов под простынями — ничто это не могло вызвать бурную и яркую реакцию у взрослых мужчин. Но процедура отрезания голов, их переноска за волосы в машину — это и стало той самой запредельной для психики взрослых людей нагрузкой». Когда в ходе следствия возникают вопросы о психическом состоянии участников событий, эти вопросы решаются не судебными медиками, а в ходе психологической или психолого-психиатрической экспертизы. Как правило, при этом поведение испытуемого изучается комиссией экспертов в условиях стационара, а при посмертной экспертизе изучается масса документов, касающихся личности человека. Вы все вопросы решаете «походя», подходя к сложным вопросам как обыватель, а не эксперт.

Хотя я и не судебный медик, но постараюсь ответить на некоторые вопросы, поставленные Ю.А. Григорьевым. Уважаемый судебный медик пишет, что трудно объяснить «некомплект» костей их небольшими размерами, ведь у Ганиной ямы нашли блочки, фестоны и другие гораздо более мелкие предметы одежной фурнитуры. Не знаю, как объяснить Юрию Александровичу, что Ганина яма и Поросёнков лог – это не одно и то же место и почвы в одном и другом районах совершенно разные, соответственно, и сохранность костных и других объектов не одна и та же.

Вопросы, связанные с частичным сожжением Цесаревича Алексея и Великой княжны Марии на сегодняшний день окончательно не разрешены. По версии следствия, сожжение тел могло начаться в районе Ганиной Ямы и продолжиться в районе Поросёнкова лога. Не исключено и то, что тела могли разрубить. В захоронении Алексея и Марии найдены три пули и фрагменты сосуда от серной кислоты, такого же как и в захоронении 9 человек.

Комментарии   

0 #2 андрей 02.08.2017 16:18
Итак, о другом. Нам известно, что "4 июля 1918 года Юровский стал комендантом Ипатьевского дома и по решению Уральского совета возглавил непосредственное исполнение расстрела царской семьи в ночь с 16 на 17 июля..."
А "25 июля 1918 года белые захватили Екатеринбург, Юровский перебрался в Москву, где стал членом коллегии Московской ЧК и начальником районной ЧК."(см.https://ru.wikipedia.org/wiki/Юровский,_Як ов_Михайлович). Далее тот же Юровский привлечён к следствию Ф.Каплан (см. Протокол от 30 авг. , док. №60 http://leninism.su/books/4176-delo-fani-kaplan.html?start=3). И т.д. и т.п.
Цитировать
0 #1 андрей 02.08.2017 16:17
Цитата из В. Соловьёва (1-12 стр., см. http://www.ortodoksiya.ru/index.php/60-avstraliya/434-vladimir-solovev-zabluzhdeniya-i-navety-2?showall=&limitstart=): "Рассмотрим версию разрубания и уничтожения останков всех 11 человек (разновидность этой версии – отделение голов для доставления в Кремль В.И. Ленину)...там же п.9 Сведения о том, что якобы главный партийный деятель, военный комиссар Урала Ф. Голощекин в спецвагоне сразу после убийства Царской Семьи перевез отрезанные головы в Москву для кремлевских руководителей, это не больше, чем байки. Каждый шаг Голощекина как крупного военного руководителя с момента начала обороны Екатеринбурга нетрудно проследить. С начала июля 1918 года до 1919 года он не появлялся в Москве." Казалось бы всё так. Этот не был... Но м.б. и другой. См. далее
Цитировать

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Подписка на новости