ОРТОДОКСИЯ.РУ - Владимир Соловьев. Заблуждения и наветы. Комментарии к дискуссии на РНЛ

Владимир Соловьев. Заблуждения и наветы. Комментарии к дискуссии на РНЛ

Владимир Соловьев. Заблуждения и наветы. Комментарии к дискуссии на РНЛ

Я надеюсь, что убедил разумных читателей в полном идиотизме идеи о создании «ложной царской могилы».

Тем не менее, сегодня в России еще остался единственный судебный медик, пытающийся серьезно доказать возможность имитации царского захоронения.

Попытаюсь не согласиться с его утверждениями. Я думаю, что Юрий Александрович Григорьев примет мои доводы о том, что собрать останки людей, полностью совпадающие по своим антропологическим данным с Царской Семьёй невозможно. Вспомним систему французского ученого Альфонса Бертильона. Тот на практике доказал, что проведя измерения по 14 единицам измерения для взрослого человека шанс совпадения по теории вероятности равен 1 : 286435456. Прибавим к этому генетические исследования по царской крови из Эрмитажа. В этом случае шанс того, что останки не принадлежат Императору Николаю II, составляет уже 1:10 в 26-й степени. Напомню, что информативные антропологические, генетические и иные исследования проведены не только по Царю, а и по останкам всех 11 человек, обнаруженных в районе Старой Коптяковской дороги.

А теперь, Юрий Александрович, я хотел бы обсудить Вашу «основополагающую» теорию «торфяного дубления» останков в «екатеринбургском могильнике». Вот выдержки из официального документа, протокола осмотра места обнаружения останков в 1991 году: «Под темным гумусированным слоем толщиной 15 - 20 см по всей поверхности просматривается темный, очень влажный суглинок разного цвета - от желто-зеленого до красно-коричневого. При продолжении поиска границ ямы возможного захоронения на глубине около 25 см была обнаружена яма позднего происхождения близкой к прямоугольной формы. Яма размерами примерно 3 х 2.5 м, ориентирована: северо-восток - юго-запад. Границы ее прослеживаются очень слабо - в виде темного гумусированного заполнения на фоне светло-зеленой глины. На этой же глубине от поверхности проявилось пятно, имевшее нечеткие очертания, хотя и близкие к прямоугольной форме. Внутри по-прежнему встречалось много древесных остатков. На фоне пятна более отчетливо проступило темное заполнение ямы раскопа 1979 года. Поверхность почти не поддавалась зачистке из-за обилия влаги и вязкой, глинистой структуры почвы». Как, по-вашему, здесь хоть что-то сказано о торфянике? Как Вы видите, отмечается обилие «влаги и вязкой, глинистой структуры почвы». С чем я Вас и поздравляю. Протокол этот опубликован еще в 1993 году: «Алексеев В.В. Гибель царской семьи: мифы и реальность. (Новые документы о трагедии на Урале). Екатеринбург, 1993. ISBN 5-7691-0394-9; 5-85865-011-2».

Комментарии   

0 #2 андрей 02.08.2017 16:18
Итак, о другом. Нам известно, что "4 июля 1918 года Юровский стал комендантом Ипатьевского дома и по решению Уральского совета возглавил непосредственное исполнение расстрела царской семьи в ночь с 16 на 17 июля..."
А "25 июля 1918 года белые захватили Екатеринбург, Юровский перебрался в Москву, где стал членом коллегии Московской ЧК и начальником районной ЧК."(см.https://ru.wikipedia.org/wiki/Юровский,_Як ов_Михайлович). Далее тот же Юровский привлечён к следствию Ф.Каплан (см. Протокол от 30 авг. , док. №60 http://leninism.su/books/4176-delo-fani-kaplan.html?start=3). И т.д. и т.п.
Цитировать
0 #1 андрей 02.08.2017 16:17
Цитата из В. Соловьёва (1-12 стр., см. http://www.ortodoksiya.ru/index.php/60-avstraliya/434-vladimir-solovev-zabluzhdeniya-i-navety-2?showall=&limitstart=): "Рассмотрим версию разрубания и уничтожения останков всех 11 человек (разновидность этой версии – отделение голов для доставления в Кремль В.И. Ленину)...там же п.9 Сведения о том, что якобы главный партийный деятель, военный комиссар Урала Ф. Голощекин в спецвагоне сразу после убийства Царской Семьи перевез отрезанные головы в Москву для кремлевских руководителей, это не больше, чем байки. Каждый шаг Голощекина как крупного военного руководителя с момента начала обороны Екатеринбурга нетрудно проследить. С начала июля 1918 года до 1919 года он не появлялся в Москве." Казалось бы всё так. Этот не был... Но м.б. и другой. См. далее
Цитировать

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Подписка на новости