ОРТОДОКСИЯ.РУ - Владимир Соловьев. Заблуждения и наветы. Комментарии к дискуссии на РНЛ

Владимир Соловьев. Заблуждения и наветы. Комментарии к дискуссии на РНЛ

Владимир Соловьев. Заблуждения и наветы. Комментарии к дискуссии на РНЛ

Что касается ранения Николая II, полученного в 1891 году в Японии, то судебно-медицинский эксперт высшей категории Сергей Алексеевич Никитин определил след этого ранения в 2006 г. после сопоставления описания ран, сделанного врачами в 1891 г., с повреждениями, имеющимися на черепе № 4. В 2008 г., уже в ходе экспертизы, описание ран и повреждения черепа были сопоставлены им с повреждениями шляпы Цесаревича и первичный вывод полностью подтвердился.

На протяжении многих лет многочисленные авторы удивительно легкомысленно подходили к возможности создания некого «могильника», имитирующего настоящее захоронение членов Царской Семьи и их верных слуг. В мировой практике мне неизвестна такая имитация. С точки зрения сегодняшней науки она невозможна. Когда о такой «параллельной могиле» пишут люди, ничего не понимающие в естественнонаучных исследованиях, вроде Корна, Мультатули, Беляева или академика Алексеева, можно только посочувствовать им и посоветовать пообщаться со знающими людьми и прочитать умные книжки. Когда подобные высказывания исходят от дипломированных специалистов, прекрасно понимающих проблемы и сознательно вводящих в заблуждение православных людей (именно этим занимается судебно-медицинский эксперт Юрий Александрович Григорьев), можно сказать одно: люди, будьте бдительны и не подавайтесь на обман.

В статьях, опубликованных в последние два месяца, есть много вопросов, связанных с историческими исследованиями, богословской проблематикой и множеством интересных заметок и наблюдений читателей. Если представится возможность, я постараюсь, в меру своих сил ответить на эти вопросы. Целью сегодняшней статьи было показать принципиальную невозможность создания «ложной могилы» Царской Семьи.

Старший следователь-криминалист

Главного управления криминалистики

Следственного комитета Российской Федерации В.Н. Соловьев

 

 

Комментарии   

0 #2 андрей 02.08.2017 16:18
Итак, о другом. Нам известно, что "4 июля 1918 года Юровский стал комендантом Ипатьевского дома и по решению Уральского совета возглавил непосредственное исполнение расстрела царской семьи в ночь с 16 на 17 июля..."
А "25 июля 1918 года белые захватили Екатеринбург, Юровский перебрался в Москву, где стал членом коллегии Московской ЧК и начальником районной ЧК."(см.https://ru.wikipedia.org/wiki/Юровский,_Як ов_Михайлович). Далее тот же Юровский привлечён к следствию Ф.Каплан (см. Протокол от 30 авг. , док. №60 http://leninism.su/books/4176-delo-fani-kaplan.html?start=3). И т.д. и т.п.
Цитировать
0 #1 андрей 02.08.2017 16:17
Цитата из В. Соловьёва (1-12 стр., см. http://www.ortodoksiya.ru/index.php/60-avstraliya/434-vladimir-solovev-zabluzhdeniya-i-navety-2?showall=&limitstart=): "Рассмотрим версию разрубания и уничтожения останков всех 11 человек (разновидность этой версии – отделение голов для доставления в Кремль В.И. Ленину)...там же п.9 Сведения о том, что якобы главный партийный деятель, военный комиссар Урала Ф. Голощекин в спецвагоне сразу после убийства Царской Семьи перевез отрезанные головы в Москву для кремлевских руководителей, это не больше, чем байки. Каждый шаг Голощекина как крупного военного руководителя с момента начала обороны Екатеринбурга нетрудно проследить. С начала июля 1918 года до 1919 года он не появлялся в Москве." Казалось бы всё так. Этот не был... Но м.б. и другой. См. далее
Цитировать

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Подписка на новости